Интервюто на детето не може да бъде използвано в процеса на баща й в убийства на съпруга и друг мъж, съдия правила

Fairfax, Вашингтон (AP) - Съдия на Северна Вирджиния постанови в петък, че делото на прокурорите против сътрудник на подсъдимия, упрекнат в убийството на брачната половинка си, и различен мъж не може да включи записано изявление от младата щерка на подсъдимия. Предложение за допустимостта на диалога на младото дете с правосъден интервюиращ за това, което съгласно нея се случва сутринта, която майка й беше убита в дома й. Бащата на това дете, Брендън Банфийлд, по -късно е упрекнат в усложнено ликвидиране при гибелта на гибелта на брачната половинка си Кристин Банфийлд и Джо Райън, мъж, който е поканен в къщата този ден.

Адвокатът на заместител на Общността Ерик Клиган твърди, че изявлението на детето би трябвало да бъде възможно доказателство в процеса, защото е жертва на хипотетичното ликвидиране на татко си. Убийствата са станали, до момента в който детето е било в мазето на бандовете, оповестиха управляващите. През декември Банфийлд беше упрекнат в корист с деца и свирепост към детските закононарушения във връзка със случая.

„ Това е акт на корист против нея по силата на това, което татко й направи тази заран “, сподели Клиган в съда.

Междувременно Джон Ф. Карол, който съставлява бащата, твърди в съда, че Банфийлд не е склонен детето му да бъде интервюирано от управляващите в централата на полицията.

Азарат е настрани на отбраната, базирайки се на статут, че изявлението на детето ще бъде възможно, единствено в случай че детето е директно жертва на родители. Тя призна, че по-късно управляващите са повдигнали обвинявания, свързани с принуждение над деца, само че сподели, че тези обвинявания не са в основата на изявлението на длъжностните лица на дъщерята на Банфийлд този ден.

„ Интервюто не попада в устава “, сподели Азкарат.

Сложно следствие и прокуратура

доказателственото чуване е едно от поредицата от развития в многостранните следствия и наказателно гонене на длъжностните лица на убийствата на Кристин Банфийлд и Райън.

Карол също се реалокира в петък, с цел да анулира обвиняването на Банфийлд и да отстрани Клиган, водещ прокурор, от делото. В причините си Карол твърди, че Клиган управлява съотборника на Банфийлд в изявление, макар че Azcarate отхвърли и двете оферти.

Този съотборник Джулиана Перес Магалхес в началото е бил задържан и упрекнат в ликвидиране от втора степен по делото. По време на убийствата, Магалхес и Банфийлд осведомиха управляващите, че влязоха на Райън, атакуващи Кристин Банфийлд и двамата го гръмнаха с разнообразни оръжия, юристите обявиха в съда.

Но предходната година Магалхес се призна за отговорен от убийството в това, което прокурорите от дълго време са описали като скица, водена от Банфийлд и А С двойката на Райън, в която са разказани като скица.

Преди молбата си, Магалхес даде предложение на чиновници и беше интервюиран от Клингън, юристите обявиха в съда.

Нейният предлагащ се удостоверява теорията на комбиета, че Райън е примамван към дома в обществена мрежа за хора, които се интересуват от полови култове. Тя също удостовери теорията, че Магалхес, който стартира да работи за фамилията през 2021 година, а Брендън Банфийлд има сантиментални връзки, почнали преди убийствата, и че тя е помогнала на брачна половинка в конспирацията му да убие жена си.

„ Просто съм толкоз смутен и разрушен от сърце, че направи това на Брендан “, написа двойката на Апелативен съд на майка си от пандиза на окръг Феърфакс предишния октомври в известие, което от този момент е въведена в правосъдни доказателства. " Обичам го и той също ме обича, нямам подозрения. Но това е вярното нещо. За теб. Искам да бъда още веднъж с теб. "

Спорът поражда по отношение на теорията на сом на сом

Въпреки нейния предложение, се появява разделяне измежду чиновниците във връзка с теорията на сом. Брендън Милър, цифров криминалист в полицейското ръководство, свидетелства по -рано този месец, че анализът му на криминалистични доказателства също допуска, че Кристин Банфийлд се стреми да има спекулация с Райън.

Милър свидетелства, че неговият разбор се основава на голям брой устройства и той заключи, че Кристин Банфийлд се е свързала с Райън посредством обществена мрежа за хора за хора, които се интересуват от полови култове и я съпоставят с Райън.

Неговите констатации са се отклонили от доктрина, държана от други чиновници в отдела, че известията, които са получавали, че са получавали, че са получавали, че са получавали, че Съобщенията са получавали от Брендан, който се е представял.

Заместник -шефът Патрик Бруш, който по това време надзираваше главното бюро за закононарушения на отдела, удостовери в показанията си по -рано този месец, че сподели, че Милър „ в никакъв случай няма да прави различен случай на цифрови криминалисти в вашето огромно бюро за закононарушения “, откакто проучва доказателствата.

Карол, юристът на Банфийлд, твърди в съда, че чиновниците не се придържат към верни насоки за следствие, когато построяват делото си и поддържат теорията на Бруш за сом без подкрепящите обстоятелства.

В правосъдно дело Карол написа, че Бруш подаде оставка от отдела след чуването, в което е свидетелствал.